Category Archives: εργασίες

Τελική Βαθμολογία

Παραθέτω την τελική βαθμολογία, στην μορφή Όνομα_Επώνυμο: Συνολικοί βαθμοί ως σήμερα + Βαθμολογία Εξέτασης (με άριστα το 30) (βαθμολογία υποβολής test set εξέτασης + βαθμολογία περιγραφής πρώτου ζητήματος + βαθμολογία περιγραφής δεύτερου ζητήματος) = Τελικοί συνολικοί βαθμοί, με άριστα το 100 -> Βαθμολογία προς υποβολή στη γραμματεία, με άριστα το 10.

Παρακαλώ διορθώστε όποιο λάθος υπάρχει, ή υποβάλλετε τελικά σχόλια αν αυτά υπάρχουν, ώστε να προωθηθεί η τελική βαθμολογία στη γραμματεία και επισήμως.

Θεώνη Αγάθου: 75 + 22 (5+8+9) = 97 -> 10/10
Αθανάσιος Αγγελάκης: 89 + 18 (8+5+5) = 107 -> 10/10
Κατερίνα Αργύρη: 49 + 26 (6+10+10) = 75 -> 8/10
Βαγγέλης Κατσαβριάς: 80 + 25 (8+9+9) = 105 -> 10/10
Χριστίνα Μιχαηλίδου: 57 + 23 (5+9+9) = 80 -> 8/10
Νίκη Μόσχου: 63 + 22 (4+9+9) = 85 -> 9/10
Βασιλική Μουτσανά: 78 + 24 (5+9+10) = 102 -> 10/10
Γιώργος Μουτσάτσος: 71 + 24 (6+9+9) = 95 -> 10/10
Δήμητρα Μπάρλα: 62 + 23 (6+8+9) = 85 -> 9/10
Ιωάννα Μπλίντζιου: 76 + 27 (7+10+10) = 103 -> 10/10
Νικόλαος Νανούρης: 67 + 30 (10+10+10) = 97 -> 10/10
Μακρίνα Σαλμανίδου: 55 + 27 (9+9+9) = 82 -> 8/10
Δήμητρα Τάτσιου: 73 + 23 (5+9+9) = 96 -> 10/10
Αθηνά Τσανούσα: 44 + 0 (0,0,0) = 44 -> 5/10
Μαρία Τζωρτζάκη: 66 + 23 (5+9+9) = 91 -> 9/10
Ιωάννης Χουχούμης: 74 + 25 (5+10+10) = 99 -> 10/10

Και πάλι, τα θερμά μου συγχαρητήρια και οι ευχαριστίες μου προς όλους.

Advertisements

Τελική Βαθμολογία, προ εξέτασης

Η συνολική βαθμολογία των εργασιών, πριν το κυρίως θέμα, έχει ήδη παρατεθεί εδώ. Όπως έχει ήδη αναφερθεί λεπτομερώς, το θέμα βαθμολογείται με άριστα τις 50 μονάδες, ενώ η τελική εξέταση λαμβάνει άλλες 30.

Η αποσύνθεση των 50 μονάδων του θέματος, έχει ως εξής:
– 10 μονάδες η αρχική παρουσίαση σύνοψης διάλεξης ή ερευνητικής δημοσίευσης, η σχετική βαθμολογία έχει ήδη ανακοινωθεί
– 10 μονάδες αναφορικά με την ακρίβεια των υποβολών του test set, τα αποτελέσματα των οποίων έχουν παρατεθεί εδώ (10 μονάδες οι δύο πρώτοι, 9 οι δύο επόμενοι και ούτω καθεξής ως τις 6 μονάδες, από εκεί και πέρα όλοι οι υπόλοιποι 5 μονάδες).
– 10 μονάδες για την αρτιότητα της αναφοράς που υποβλήθηκε
– 10 μονάδες για την σχετική παρουσίαση
– Τέλος, 10 μονάδες bonus σε όλους για την πέραν της ικανοποιητικής συμμετοχής σας στο μάθημα ως σήμερα

Εδώ θα βρείτει και τη μαγνητοσκόπηση των παρουσιάσεών σας.

Vodpod videos no longer available.

Αναφορικά με τις εκθέσεις των αποτελεσμάτων που υποβλήθηκαν, οφείλω να διατυπώσω πως, εν γένει, μάλλον παρεξηγήθηκε το ζητούμενο κατά τη φράση μου στο “πώς φτάσατε στην τελική υποβολή”. Αναφερόμουν (προφανώς κατ’ εμέ, αλλά μάλλον όχι για εσάς) στο πώς επιλέξατε τη διαδικασία (αλγοριθμικά), όχι στην περιγραφή αυτής (πώς την υλοποιήσατε στο weka), υπεύθυνος βέβαια είμαι φυσικά και εγώ. Για το λόγο αυτό, ήμουν σχετικά ελαστικός στη βαθμολόγηση της αναφοράς.

Περί της παρουσίασης, μοναδική γενική παρατήρηση που έχω να προσθέσω είναι ότι κανείς δεν χρειάζεται να αναφέρει πράγματα που γνωρίζει το ακροατήριο, για παράδειγμα ποια είναι τα χαρακτηριστικά του dataset και ποια η διαδικασία εξαγωγής του test set submission. Από την άλλη, όπως και στην έκθεση των αποτελεσμάτων, χρειαζόταν ίσως περισσότερο εκτενής αναφορά στην πλειάδα των πειραματισμών που υλοποίησε ο καθένας (και η αναφορά σε αλγορίθμους που δεν είχαν τόσο καλά αποτελέσματα έχει προστιθέμενη αξία). Αυτά ως γενικά σχόλια, προχωρώ με τη βαθμολογία, και το συνολικό άθροισμα αυτής για τον καθένα ως σήμερα, ενώ κάποια σύντομα προσωπικά σχόλια αναφέρω στο post υποβολής του καθενός χωριστά. Παρακαλώ διορθώστε με αν έχω υποπέσει σε κάποιο λάθος.

Θεώνη Αγάθου: 31 + 44 (10+7+9+8+10): 75
Αθανάσιος Αγγελάκης: 39 + 50(10+10+10+10+10): 89
Κατερίνα Αργύρη: 9 + 40 (10+5+7+8+10): 49
Βαγγέλης Κατσαβριάς: 36 + 44 (10+7+8+9+10): 80
Χριστίνα Μιχαηλίδου: 18 + 39 (10+5+5+9+10): 57
Νίκη Μόσχου: 23 + 40 (8+5+8+9+10): 63
Βασιλική Μουτσανά: 32 + 46 (10+9+8+9+10): 78
Γιώργος Μουτσάτσος: 31 + 40 (8+7+7+8+10): 71
Δήμητρα Μπάρλα: 19 + 43(10+10+6+7+10): 62
Ιωάννα Μπλίντζιου: 34 + 42 (10+8+7+7+10): 76
Νικόλαος Νανούρης: 22 + 45 (10+5+10+10+10): 67
Παναγιώτης Παπαδημητρίου: 15 –
Μακρίνα Σαλμανίδου: 18 + 37 (8+8+5+6+10):55
Δήμητρα Τάτσιου: 31 + 42 (8+9+7+8+10):73
Αθηνά Τσανούσα: 13 + 31 (10+5+3+3+10):44
Μαρία Τζωρτζάκη: 24 + 42 (10+7+8+7+10):66
Ιωάννης Χουχούμης: 30 + 44 (10+9+7+8+10):74

Υποβολές test set, τα αποτελέσματα

Ακολουθεί ο βαθμός επιτυχίας (accuracy rate) των υποβολών σας αναφορικά με το test set:

  • Αγγελάκης: 0.9739
  • Μπάρλα: 0.9692
  • Μουτσανά: 0.9684
  • Τάτσιου: 0.9684
  • Χουχούμης: 0.9684
  • Μπλίντζιου: 0.9636
  • Σαλμανίδου: 0.9636
  • Αγάθου: 0.9565
  • Κατσαβριάς: 0.9565
  • Μουτσάτσος: 0.9565
  • Τζωρτζάκη: 0.9565
  • Νανούρης: 0.9549
  • Μιχαηλίδου: 0.9455
  • Μόσχου: 0.9344
  • Αργύρη: 0.9304
  • Τσανούσα: 0.8862

Τελική Εργασία,Παρουσίαση:Αγγελάκης Αθανάσιος

DataMining-Report

presentationDataMining-TheEnd

Τελική εργασία: Θεώνη Αγάθου

Τελική Αναφορά_Θεώνη Αγάθου

Παρουσίαση_Θεώνη_Αγάθου

Τελική Εργασία: Μπλίντζιου Ιωάννα

Θέμα_Report_Ι. Μπλίντζιου

Θέμα_Presentation_Ι. Μπλίντζιου

Τελική Εργασία-Κατσαβριάς Ευάγγελος

Εργασία_τελική_Κατσαβριάς_Ευάγγελος

Παρουσίαση_Τελικής_Εργασίας_Κατσαβριάς_Ευάγγελος