<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments for Data Mining, a Course by Blog</title>
	<atom:link href="http://dataminingntua.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dataminingntua.wordpress.com</link>
	<description>the official blog of the post-graduate course 'data mining' at semfe, ntua</description>
	<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 02:46:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>Comment on Τελική βαθμολογία by Anna Skountzou</title>
		<link>http://dataminingntua.wordpress.com/2008/06/24/final-grades/#comment-207</link>
		<dc:creator>Anna Skountzou</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 19:35:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dataminingntua.wordpress.com/?p=467#comment-207</guid>
		<description>Ευχαριστούμε πολύ κ.Τζιραλή για το άριστα 10! :)

Καθώς και για την άψογη συνεργασία και τη σημαντική βοήθεια που μας προσφέρατε κατά τη διάρκεια του μαθήματος!

Καλό καλοκαίρι!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ευχαριστούμε πολύ κ.Τζιραλή για το άριστα 10! :)</p>
<p>Καθώς και για την άψογη συνεργασία και τη σημαντική βοήθεια που μας προσφέρατε κατά τη διάρκεια του μαθήματος!</p>
<p>Καλό καλοκαίρι!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on final :Irene Spartinou by George Tziralis</title>
		<link>http://dataminingntua.wordpress.com/2008/06/18/final-irene-spartinou/#comment-206</link>
		<dc:creator>George Tziralis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 11:02:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dataminingntua.wordpress.com/?p=464#comment-206</guid>
		<description>Ζήτημα 1: Αρκετά ολοκληρωμένη η ανάπτυξη, ωστόσο αδικαιολόγητα απογοητευτικά τα αποτελέσματα. Με δεύτερη ανάγνωση, ίσως υλοποίησες κάποιο λανθασμένο βήμα για την μετατροπή των υποδείξεων του αλγορίθμου σε 'good' &#38; 'bad' (αν αντιστρέψω τις εκτιμήσεις σου, ανεβαίνεις στο #2 της κατάταξης).
Ανάπτυξη: 8 / 10
Αξιοπιστία προβλέψεων: 2 / 10
Ζήτημα 2: Καλή η ανάπτυξη, με εξαίρεση κάποιους μακροσκελείς κανόνες και την παρουσίαση αποτελεσμάτων μονάχα από χρήση ενός αλγορίθμου, 8 / 10

Σύνολο: 18/30</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ζήτημα 1: Αρκετά ολοκληρωμένη η ανάπτυξη, ωστόσο αδικαιολόγητα απογοητευτικά τα αποτελέσματα. Με δεύτερη ανάγνωση, ίσως υλοποίησες κάποιο λανθασμένο βήμα για την μετατροπή των υποδείξεων του αλγορίθμου σε &#8216;good&#8217; &amp; &#8216;bad&#8217; (αν αντιστρέψω τις εκτιμήσεις σου, ανεβαίνεις στο #2 της κατάταξης).<br />
Ανάπτυξη: 8 / 10<br />
Αξιοπιστία προβλέψεων: 2 / 10<br />
Ζήτημα 2: Καλή η ανάπτυξη, με εξαίρεση κάποιους μακροσκελείς κανόνες και την παρουσίαση αποτελεσμάτων μονάχα από χρήση ενός αλγορίθμου, 8 / 10</p>
<p>Σύνολο: 18/30</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on τελική εξέταση_Λινα Μασσου by George Tziralis</title>
		<link>http://dataminingntua.wordpress.com/2008/06/18/%cf%84%ce%b5%ce%bb%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%ce%b5%ce%be%ce%ad%cf%84%ce%b1%cf%83%ce%b7_%ce%bb%ce%b9%ce%bd%ce%b1-%ce%bc%ce%b1%cf%83%cf%83%ce%bf%cf%85/#comment-205</link>
		<dc:creator>George Tziralis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 11:02:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dataminingntua.wordpress.com/?p=463#comment-205</guid>
		<description>Ζήτημα 1: Πολύ καλή η ανάπτυξη (μου έχει απομείνει η απορία αν χρησιμοποίησεις αλγορίθμους επιλογής χαρακτηριστικών για τους αποκλεισμούς που έκανες ή αν προχ΄ρησες σε αυτούς με χρήση οπτικής ανάλυσης και μόνο). Εξαιρετικό το αποτέλεσμα που πέτυχες, ιδίως με τη χρήση του απλοϊκού αλγορίθμου. Μεγάλη ομοιότητα με την υποβολή και ανάπτυξη της κ. Πετράτου, προσμετράται στα αρνητικά δεδομένης της γειτνίασής σας κατά τη διάρκεια της εξέτασης.
Ανάπτυξη: 7 / 10
Αξιοπιστία προβλέψεων: 7 / 10
Ζήτημα 2: Εξαιρετική και λιτή ανάπτυξη, αν είχες παρουσιάσει τα πιο ενδιαφέροντα αποτελέμστα από κάποιον ακόμα αλγόριθμο θα είχες επιτύχει το άριστα, 9 / 10

Σύνολο: 23/30</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ζήτημα 1: Πολύ καλή η ανάπτυξη (μου έχει απομείνει η απορία αν χρησιμοποίησεις αλγορίθμους επιλογής χαρακτηριστικών για τους αποκλεισμούς που έκανες ή αν προχ΄ρησες σε αυτούς με χρήση οπτικής ανάλυσης και μόνο). Εξαιρετικό το αποτέλεσμα που πέτυχες, ιδίως με τη χρήση του απλοϊκού αλγορίθμου. Μεγάλη ομοιότητα με την υποβολή και ανάπτυξη της κ. Πετράτου, προσμετράται στα αρνητικά δεδομένης της γειτνίασής σας κατά τη διάρκεια της εξέτασης.<br />
Ανάπτυξη: 7 / 10<br />
Αξιοπιστία προβλέψεων: 7 / 10<br />
Ζήτημα 2: Εξαιρετική και λιτή ανάπτυξη, αν είχες παρουσιάσει τα πιο ενδιαφέροντα αποτελέμστα από κάποιον ακόμα αλγόριθμο θα είχες επιτύχει το άριστα, 9 / 10</p>
<p>Σύνολο: 23/30</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Τελική Εξέταση, Σκούντζου Άννα. by George Tziralis</title>
		<link>http://dataminingntua.wordpress.com/2008/06/18/%cf%84%ce%b5%ce%bb%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%ce%b5%ce%be%ce%ad%cf%84%ce%b1%cf%83%ce%b7-%cf%83%ce%ba%ce%bf%cf%8d%ce%bd%cf%84%ce%b6%ce%bf%cf%85-%ce%ac%ce%bd%ce%bd%ce%b1/#comment-204</link>
		<dc:creator>George Tziralis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 11:02:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dataminingntua.wordpress.com/?p=458#comment-204</guid>
		<description>Ζήτημα 1: Υπέροχη η μινιμαλιστική ανάπτυξη του ζητήματος (χειροκροτώ). Μου λείπει μονάχα ένα ακόμα bullet με τον αλγόριθμο επιλογής χαρακτηριστικών, ίσως. Ικανοποιητικό ποσοστό σφάλματος.
Ανάπτυξη: 9 / 10
Αξιοπιστία προβλέψεων: 7 / 10
Ζήτημα 2: Εξαιρετική και λιτή ανάπτυξη, αν είχες υλοποιήσει και κάποιον ακόμ αλγόριθμο θα είχες επιτύχει το απόλυτα ορθό και ολοκληρωμένο, 9 / 10

Σύνολο: 25/30</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ζήτημα 1: Υπέροχη η μινιμαλιστική ανάπτυξη του ζητήματος (χειροκροτώ). Μου λείπει μονάχα ένα ακόμα bullet με τον αλγόριθμο επιλογής χαρακτηριστικών, ίσως. Ικανοποιητικό ποσοστό σφάλματος.<br />
Ανάπτυξη: 9 / 10<br />
Αξιοπιστία προβλέψεων: 7 / 10<br />
Ζήτημα 2: Εξαιρετική και λιτή ανάπτυξη, αν είχες υλοποιήσει και κάποιον ακόμ αλγόριθμο θα είχες επιτύχει το απόλυτα ορθό και ολοκληρωμένο, 9 / 10</p>
<p>Σύνολο: 25/30</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Τελική Εξεταση : Θεώνη Πετράτου by George Tziralis</title>
		<link>http://dataminingntua.wordpress.com/2008/06/18/%cf%84%ce%b5%ce%bb%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%ce%b5%ce%be%ce%b5%cf%84%ce%b1%cf%83%ce%b7-%ce%b8%ce%b5%cf%8e%ce%bd%ce%b7-%cf%80%ce%b5%cf%84%cf%81%ce%ac%cf%84%ce%bf%cf%85/#comment-203</link>
		<dc:creator>George Tziralis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 11:01:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dataminingntua.wordpress.com/?p=460#comment-203</guid>
		<description>Ζήτημα 1: Πολύ καλή η ανάπτυξη (μου έχει απομείνει η απορία αν χρησιμοποίησεις αλγορίθμους επιλογής χαρακτηριστικών για τους αποκλεισμούς που έκανες ή αν προχ΄ρησες σε αυτούς με χρήση οπτικής ανάλυσης και μόνο). Εξαιρετικό το αποτέλεσμα που πέτυχες, ιδίως με τη χρήση του απλοϊκού αλγορίθμου. Μεγάλη ομοιότητα με την υποβολή και ανάπτυξη της κ. Μάσσου, προσμετράται στα αρνητικά δεδομένης της γειτνίασής σας κατά τη διάρκεια της εξέτασης.
Ανάπτυξη: 7 / 10
Αξιοπιστία προβλέψεων: 9 / 10
Ζήτημα 2: Πολύ ενδιαφέρουσα η χρήση τριών διαφορετικών αλγορίθμων, ιδίως του OneR. Ωστόσο, η παράθεση όλων των αποτελεσμάτων χωρίς διήθηση και συμβατότητα με τις επιταγές της εκφώνησης συνεισφέρουν αρνητικά. 6/10

Σύνολο: 22/30</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ζήτημα 1: Πολύ καλή η ανάπτυξη (μου έχει απομείνει η απορία αν χρησιμοποίησεις αλγορίθμους επιλογής χαρακτηριστικών για τους αποκλεισμούς που έκανες ή αν προχ΄ρησες σε αυτούς με χρήση οπτικής ανάλυσης και μόνο). Εξαιρετικό το αποτέλεσμα που πέτυχες, ιδίως με τη χρήση του απλοϊκού αλγορίθμου. Μεγάλη ομοιότητα με την υποβολή και ανάπτυξη της κ. Μάσσου, προσμετράται στα αρνητικά δεδομένης της γειτνίασής σας κατά τη διάρκεια της εξέτασης.<br />
Ανάπτυξη: 7 / 10<br />
Αξιοπιστία προβλέψεων: 9 / 10<br />
Ζήτημα 2: Πολύ ενδιαφέρουσα η χρήση τριών διαφορετικών αλγορίθμων, ιδίως του OneR. Ωστόσο, η παράθεση όλων των αποτελεσμάτων χωρίς διήθηση και συμβατότητα με τις επιταγές της εκφώνησης συνεισφέρουν αρνητικά. 6/10</p>
<p>Σύνολο: 22/30</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Τελική_Εξέταση:Ζαχαρίδου_Ηρώ by George Tziralis</title>
		<link>http://dataminingntua.wordpress.com/2008/06/18/%cf%84%ce%b5%ce%bb%ce%b9%ce%ba%ce%ae_%ce%b5%ce%be%ce%ad%cf%84%ce%b1%cf%83%ce%b7%ce%b6%ce%b1%cf%87%ce%b1%cf%81%ce%af%ce%b4%ce%bf%cf%85_%ce%b7%cf%81%cf%8e/#comment-202</link>
		<dc:creator>George Tziralis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 11:00:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dataminingntua.wordpress.com/?p=454#comment-202</guid>
		<description>Ζήτημα 1: Ολοκληρωμένη ανάπτυξη του θέματος, ωστόσο μη συμβατή με την υπόδειξη περιεχομένων και μορφής της. Τα ποσοστά σφάλματος με supplied test set δεν έχουν νόημα. Εκ του αποτελέσματος, η (μη) επιλογή χαρακτηριστικών αποδείχθηκε ημιτελής, επίσης η επιλογή μοναδικού βήματος απλο"ικού αλγορίθμου (ίσως θα έπρεπε να πειραματιστείς περισσότερο με μετα-αλγόριθμους. Εν τέλει, μέτριο ποσοστό σφάλματος.
Ανάπτυξη: 6 / 10
Αξιοπιστία προβλέψεων: 3 / 10
Ζήτημα 2: Εξαιρετική η εξαγωγή 'κανόνων' απευθείας με οπτική ανάλυση. Οι απλοϊκοί κανόνες που αναφέρονται αρχικά έχουν χαμηλή κάλυψη, ενώ οι αναξιόπιστοι μάλλον δεν χρειάζονταν αναφορά. Θετική η χρήση περισσότεροων του ενός αλγορίθμων για την εξόρυξη μοτίβων. 8/10

Σύνολο: 17/30</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ζήτημα 1: Ολοκληρωμένη ανάπτυξη του θέματος, ωστόσο μη συμβατή με την υπόδειξη περιεχομένων και μορφής της. Τα ποσοστά σφάλματος με supplied test set δεν έχουν νόημα. Εκ του αποτελέσματος, η (μη) επιλογή χαρακτηριστικών αποδείχθηκε ημιτελής, επίσης η επιλογή μοναδικού βήματος απλο&#8221;ικού αλγορίθμου (ίσως θα έπρεπε να πειραματιστείς περισσότερο με μετα-αλγόριθμους. Εν τέλει, μέτριο ποσοστό σφάλματος.<br />
Ανάπτυξη: 6 / 10<br />
Αξιοπιστία προβλέψεων: 3 / 10<br />
Ζήτημα 2: Εξαιρετική η εξαγωγή &#8216;κανόνων&#8217; απευθείας με οπτική ανάλυση. Οι απλοϊκοί κανόνες που αναφέρονται αρχικά έχουν χαμηλή κάλυψη, ενώ οι αναξιόπιστοι μάλλον δεν χρειάζονταν αναφορά. Θετική η χρήση περισσότεροων του ενός αλγορίθμων για την εξόρυξη μοτίβων. 8/10</p>
<p>Σύνολο: 17/30</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on ΤΕΛΙΚΗ ΕΞΕΤΑΣΗ: Ειρήνη Λυγκώνη by George Tziralis</title>
		<link>http://dataminingntua.wordpress.com/2008/06/18/%cf%84%ce%b5%ce%bb%ce%b9%ce%ba%ce%b7-%ce%b5%ce%be%ce%b5%cf%84%ce%b1%cf%83%ce%b7-%ce%b5%ce%b9%cf%81%ce%ae%ce%bd%ce%b7-%ce%bb%cf%85%ce%b3%ce%ba%cf%8e%ce%bd%ce%b7/#comment-201</link>
		<dc:creator>George Tziralis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 10:59:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dataminingntua.wordpress.com/?p=459#comment-201</guid>
		<description>Ζήτημα 1: Καλή η ανάπτυξη του θέματος (θα έλεγα ωστόσο πως η επανάληψη των υπό χρήση χαρακτηριστικών είναι ίσως περιττή, δεδομένου και του περιορισμού των λέξεων), όμως τελικά η προσπάθειά σου για επιλογή χαρακτηριστικών αποδείχθηκε -εκ του αποτελέσματος- μάλλον ημιτελής. Επίσης η μη χρήση μετα-αλγορίθμου μάλλον είχε αρνητική επιρροή στο βαθμό αξιοπιστίας των προβλέψεων. 
Ανάπτυξη: 8 / 10
Αξιοπιστία προβλέψεων: 4 / 10
Ζήτημα 2: Ολοκληρωμένη η ανάπτυξή σου, αλλά υπό τους δοσμένους περιορισμούς ως προς την έκταση αυτής θα έλεγα πως αρκούσαν τα όσα φέρουν πράσινη απόχρωση και μόνο αυτά. Θετική η χρήση περισσότερου του ενός αλγορίθμου. 7 / 10 

Σύνολο: 19/30</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ζήτημα 1: Καλή η ανάπτυξη του θέματος (θα έλεγα ωστόσο πως η επανάληψη των υπό χρήση χαρακτηριστικών είναι ίσως περιττή, δεδομένου και του περιορισμού των λέξεων), όμως τελικά η προσπάθειά σου για επιλογή χαρακτηριστικών αποδείχθηκε -εκ του αποτελέσματος- μάλλον ημιτελής. Επίσης η μη χρήση μετα-αλγορίθμου μάλλον είχε αρνητική επιρροή στο βαθμό αξιοπιστίας των προβλέψεων.<br />
Ανάπτυξη: 8 / 10<br />
Αξιοπιστία προβλέψεων: 4 / 10<br />
Ζήτημα 2: Ολοκληρωμένη η ανάπτυξή σου, αλλά υπό τους δοσμένους περιορισμούς ως προς την έκταση αυτής θα έλεγα πως αρκούσαν τα όσα φέρουν πράσινη απόχρωση και μόνο αυτά. Θετική η χρήση περισσότερου του ενός αλγορίθμου. 7 / 10 </p>
<p>Σύνολο: 19/30</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on teliki_eksetasi:Kanavou_Eleftheria by George Tziralis</title>
		<link>http://dataminingntua.wordpress.com/2008/06/18/teliki_eksetasikanavou_eleftheria/#comment-200</link>
		<dc:creator>George Tziralis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 10:59:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dataminingntua.wordpress.com/?p=453#comment-200</guid>
		<description>Ζήτημα 1: Εξαιρετική ανάπτυξη του θέματος (η αναφορά σε 'όλους τους δυνατούς συνδυασμούς Attribute_evaluator και Search_Method' ίσως σηκώνει περισσότερη κουβέντα, προφανώς εκτός των πλαισίων της εξέτασης), βέλτιστο αποτέλεσμα και με σημαντική διαφορά από τις υπόλοιπες επιδόσεις στο ποσοστό σφάλματος, συγχαρητήρια. Έχεις εξασφαλίσει το τελικό 10 ήδη από την πρωτιά σου αυτή. :)
Ανάπτυξη: 10 / 10
Αξιοπιστία προβλέψεων: 10 / 10
Ζήτημα 2: Εξαιρετική και λιτή ανάπτυξη, 10 / 10

Σύνολο: 30/30 (πέτυχες το απόλυτο, συγχαρητήρια)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ζήτημα 1: Εξαιρετική ανάπτυξη του θέματος (η αναφορά σε &#8216;όλους τους δυνατούς συνδυασμούς Attribute_evaluator και Search_Method&#8217; ίσως σηκώνει περισσότερη κουβέντα, προφανώς εκτός των πλαισίων της εξέτασης), βέλτιστο αποτέλεσμα και με σημαντική διαφορά από τις υπόλοιπες επιδόσεις στο ποσοστό σφάλματος, συγχαρητήρια. Έχεις εξασφαλίσει το τελικό 10 ήδη από την πρωτιά σου αυτή. :)<br />
Ανάπτυξη: 10 / 10<br />
Αξιοπιστία προβλέψεων: 10 / 10<br />
Ζήτημα 2: Εξαιρετική και λιτή ανάπτυξη, 10 / 10</p>
<p>Σύνολο: 30/30 (πέτυχες το απόλυτο, συγχαρητήρια)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Ανδρουλάκης Μάνος-Εξέταση by George Tziralis</title>
		<link>http://dataminingntua.wordpress.com/2008/06/18/%ce%b1%ce%bd%ce%b4%cf%81%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%ac%ce%ba%ce%b7%cf%82-%ce%bc%ce%ac%ce%bd%ce%bf%cf%82-%ce%b5%ce%be%ce%ad%cf%84%ce%b1%cf%83%ce%b7/#comment-199</link>
		<dc:creator>George Tziralis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 10:58:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dataminingntua.wordpress.com/?p=451#comment-199</guid>
		<description>Ζήτημα 1: Εξαιρετική ανάπτυξη του θέματος (το 'χρήση όλων των αλγορίθμων' σηκώνει συζήτηση, προφανώς εκτός του πλαισίου της εξέτασης.Καλό ποσοστό σφάλματος.
Ανάπτυξη: 10 / 10
Αξιοπιστία προβλέψεων: 7 / 10
Ζήτημα 2: Εξαιρετική και λιτή ανάπτυξη, 10 / 10

Σύνολο: 27/30</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ζήτημα 1: Εξαιρετική ανάπτυξη του θέματος (το &#8216;χρήση όλων των αλγορίθμων&#8217; σηκώνει συζήτηση, προφανώς εκτός του πλαισίου της εξέτασης.Καλό ποσοστό σφάλματος.<br />
Ανάπτυξη: 10 / 10<br />
Αξιοπιστία προβλέψεων: 7 / 10<br />
Ζήτημα 2: Εξαιρετική και λιτή ανάπτυξη, 10 / 10</p>
<p>Σύνολο: 27/30</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Πανδή Αθηνά Τελική Εξέταση by George Tziralis</title>
		<link>http://dataminingntua.wordpress.com/2008/06/18/%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b4%ce%ae-%ce%b1%ce%b8%ce%b7%ce%bd%ce%ac-%cf%84%ce%b5%ce%bb%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%ce%b5%ce%be%ce%ad%cf%84%ce%b1%cf%83%ce%b7/#comment-198</link>
		<dc:creator>George Tziralis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 10:57:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dataminingntua.wordpress.com/?p=452#comment-198</guid>
		<description>Ζήτημα 1: Εξαιρετική ανάπτυξη του θέματος (αν και σε οριμένες περιπτώσεις δεν ικανοποίησες τον περιορισμό των 10 λέξεων ανά βήμα), σχετικά καλό ποσοστό σφάλματος.
Ανάπτυξη: 10 / 10
Αξιοπιστία προβλέψεων: 5 / 10
Ζήτημα 2: Εξαιρετική και λιτή ανάπτυξη, 10 / 10

Σύνολο: 25/30</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ζήτημα 1: Εξαιρετική ανάπτυξη του θέματος (αν και σε οριμένες περιπτώσεις δεν ικανοποίησες τον περιορισμό των 10 λέξεων ανά βήμα), σχετικά καλό ποσοστό σφάλματος.<br />
Ανάπτυξη: 10 / 10<br />
Αξιοπιστία προβλέψεων: 5 / 10<br />
Ζήτημα 2: Εξαιρετική και λιτή ανάπτυξη, 10 / 10</p>
<p>Σύνολο: 25/30</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
